‘Listen to Him’
A column by the Most Rev. Ronald
M. Gilmore
Bishop of
(Vea la traducción espanol abaho. The Spanish
version is at bottom.)
We were treated recently to a sophisticated
documentary that claimed to have found Christ’s tomb, and with his bones
intact. This drew scorn from
archaeologists and historians around the world.
And it drew sadness from believers around the world.
For the Empty Tomb is
the first element we encounter in the story of Christ’s resurrection. In and of itself it is not a direct proof of
the resurrection, for the absence of a body can be explained in other ways (and
was so explained even in the New Testament days, Mt. 28: 11-15). But the empty tomb remains an essential sign
for all to see and to ponder.
We reverence the empty
tomb because its discovery was the first step in recognizing the very fact of
the resurrection. The women were the
first to take that step, to sense something extraordinary, and then to
believe. Peter too took that step when
the Risen Lord appeared to him (first, so that his faith might strengthen the
faith of his brothers). Then the
apostles took that step. Then others after them.
And, finally, Paul took that step.
Given all these
witnesses we have, it is impossible to deny that the Resurrection was an
historical fact. It cannot be
interpreted as something outside the physical order. It was not a figment of the Apostles’ imagination
(they resisted belief right up to the end).
The best thing for us
to do on this Easter feast is to imitate John, the beloved disciple. (Jn 20:5-8) He came
to the empty tomb. He lingered outside
it. He did enter it. He saw the wrappings. And … he believed. What he saw in this tomb could not have been
of human doing. What he saw in this tomb
was that Jesus had not simply returned to life as Lazarus had. What he saw in this tomb through the eyes of
faith was that something unheard of had happened.
--
Most
Rev. Ronald M. Gilmore
Bishop of
Nos fue ofrecido recientemente
un documental que declaraba haber encontrado la tumba de Cristo,
con sus huesos intactos. Esto produjo desprecio de arqueólogos e historiadores al rededor
Porque es la Tumba
Vacía el primer elemento que encontramos en la historia de la resurrección de
Cristo. En sí, y por sí misma,
no es una prueba directa de la resurrección, ya que la ausencia
Reverenciamos la tumba vacía
porque su descubrimiento fue el primer paso para reconocer
el hecho mismo de la resurrección. Las mujeres fueron las primeras en dar ese paso, para captar
algo extraordinario, y después creer. Pedro también dio ese paso cuando el Señor Resucitado se le apareció (en
primer lugar, para que su fe
pudiera fortalecer la fe de sus hermanos).
Despés, los apóstoles dieron ese
paso. En seguida,
otros después de ellos. Y, finalmente,
Pablo dio ese
paso.
Dado que tenemos todos estos
testigos, es imposible negar que la Resurrección es un hecho
histórico. Esto no puede ser interpretado
Lo mejor que podemos hacer
en esta fiesta de Pascua es
imitar a Juan, el discípulo
amado. (Jo 20, 5-8) Él llegó a la tumba vacía. Permaneció un momento fuera
de ella. Entró en ella. Vió los lienzos.
Y ... creyó. Lo que él vio
en esa tumba no pudo ser hechura humana. Lo que él vio en esa
tumba fue que Jesús no había
simplemente regresado a la vida,