WASHINGTON (CNS) — Quizá no haya asuntos políticos que crucen las demarcaciones de credo como lo hace el asunto del hambre.

Considerando el clima político de división de hoy en día, eso es un verdadero logro.

Y, dado el abrumador déficit del presupuesto federal de hoy en día, que gente de toda índole del espectro religioso haya pesado, con éxito, en contra de los cortes propuestos por un grupo escogido del Senado, a fin de evitar que esos cortes se aplicaran al presupuesto federal de cupones para alimentos, es todavía un logro más memorable.

El Comité de Agricultura del Senado, encabezado por el senador Saxby Chambliss, Republicano de Georgia, canceló una propuesta de la Casa Blanca de cambiar los requisitos de elegibilidad para recibir cupones para alimentos que habría hecho un recorte calculado en $574 millones del presupuesto de estampillas de comida.

"Estamos muy complacidos de que el senador Chambliss y el comité no hayan ejecutado recortes dañosos o ni siquiera ningún recorte al programa de cupones para alimentos", dijo Kathleen Curran, consejera de política de acción nacional de los obispos de Estados Unidos. "Acudimos al Senado y esperamos que ese sea el resultado del proyecto de ley final".

Por medio de comunicados de correo electrónico, dirigidos a senadores y representantes, por los que se oponen a los recortes mencionados, como también "llamadas a las dependencias del Congreso y cartas enviadas a los periódicos locales se ha levantado una voz moral, fundamentada en la fe, para proteger a los más vulnerables de nuestra sociedad. Y hemos tenido resultados", dijo el reverendo Jim Wallis, presidente del movimiento de "Sojourners" con sede en Washington y convocador del Llamado a la Renovación.

CIUDAD DEL VATICANO (CNS) -– En una lista borrador de proposiciones el Sínodo de Obispos recomendó no relajar las reglas de la iglesia en cuanto al celibato sacerdotal y en vez propuso mayores esfuerzos para vocaciones como respuesta a la escasez de sacerdotes.

La idea de ordenar hombres casados en la iglesia occidental es "un camino a no seguir", dijo la Proposición 11, una de 50 proposiciones presentadas al sínodo el 18 de octubre. Después de posibles enmiendas, las proposiciones habían de ser puestas a votación más tarde en la semana.

— La Proposición 40 decía que los católicos que se han divorciado y casado por la ley civil sin anulación "no pueden ser admitidos a la santa Comunión" porque están en claro contraste con la enseñanza eclesiástica sobre el matrimonio. Ésta fomentaba otros esfuerzos pastorales hacia tales católicos; sugería que algún margen de flexibilidad podría ser encontrado en un mayor estudio de la ley eclesiástica en cuanto a las condiciones para las anulaciones.

— La Proposición 46 decía que no hay "coherencia eucarística" cuando los políticos católicos promueven leyes que van contra el bien humano, la justicia y la ley natural. Ésta indicaba que al determinar si políticos específicos deben recibir la Comunión, los obispos deben "ejercer la virtud de la prudencia".